Jangan hilang tumpuan dalam membantah PPSMI
Ali Bukhari Amir
Wed | Dec 31, 08 | 4:00:58 pm MYT

Seorang sahabat saya, seorang guru, dengan nama pena Nizam Shah kerap melontar pandangannya lewat Harakah di atas kebebalan parti pemerintah meneruskan PPSMI ini. Sebagai guru, dia tidak boleh bertindak lebih jauh daripada itu.

Tindakan tersebut amat terpuji. Soal beliau khuatir, bimbang dan risau beliau akan dapat masalah jikalau identitinya terdedah, itu satu soal lain.

Yang paling penting, beliau adalah salah seorang guru yang sangat faham dengan suasana di sekolahnya sekarang dan beliau telah berjuang dengan caranya yang tersendiri menuju ke arah pemansuhan dasar yang tidak masuk akal ini.

Mutakhir ini, kita semua terkejut dengan serangan di Gaza oleh tentera biadap Israel dan diharapkan semua ini tidak akan menyebabkan tumpuan kita lari.

Dalam seminar di Pusat Dialog Peradaban tanggal 19 Disember lalu, seorang graduan membangkitkan pertanyaan tentang masalah kehilangan fokus ini dalam perjuangan memansuhkan PPSMI ini.

Hilang tumpuan ke atas PPSMI
"Kita kadang-kadang beralih-arah kepada isu Ketuanan Melayu, kita menyebut fasal 153 dab kemudiannya terlupa dan kita abaikan fasal 152 yang menyentuh kedudukan bahasa Melayu dalam perlembagaan. Saya syor kita tumpukan 152 dahulu," kata beliau.

Pandangan beliau itu dimajukan kepada Dr Abdul Latif sebagai wakil Gapena yang turut bersetuju dengan saranan tersebut.

Sambil mengangguk-angguk ke atas saranan tersebut, beliau berkata, "Ya betul, memang kita lari sekejap daripada membincangkan tuntutan ke atas pemansuhan PPSMI ini. Saya rasa, kali ini kita tidak boleh lari lagi daripada mauduk PPSMI ini."

Kadang-kala, apa yang kita lihat ialah, wujudnya ketidakseragaman atau wujudnya kerja bertindak dalam memajukan bantahan ke atas sesuatu isu.

Misalnya golongan itulah yang akan berhempas-pulas menjawab isu Ketuanan Melayu, golongan itu juga membantah isu serangan Israel dan mereka jugalah yang membantah PPSMI.

Ini mungkin menyebabkan wujudnya keletihan, hilang tumpuan dan akhirnya merugikan. Golongan-golongan yang berasakan jiwanya lebih tertumpu kepada usaha memansuhkan PPSMI sepatutnya akan hanya menumpukan usaha terus-menerus ke atas PPSMI ini dan begitulah halnya dengan kumpulan-kumpulan lain.

Sejak 2006, Encik Mohamad Nizar Jamaluddin (kini Dato' Menteri Besar Perak) melalui anak beliau telah memfailkan saman ke atas kerajaan Persekutuan berhubung isu PPSMI ini. Tapi, kenapa agaknya, kes beliau seolah-olah tenggelam dan terbenam jauh ke dasar bumi, tidak diselongkar buat pengetahuan khalayak?

Ada banyak andaian yang boleh dititipkan di sini. Salah satu andaiannya ialah mungkin kerana terlalu sibuk dengan isu-isu lain sehinggakan isu yang maha penting dewasa ini telah tertanggal daripada lipatan ingatan masyarakat.

Sejak 2006, tidaklah diketahui sejauhmanakah peranan ahli parlimen pembangkang yang aktif bertanya di Parlimen mengenai perkembangan saman ke atas kerajaan itu.

Di dalam kumpulan Yahoo Groups, telah timbul desas-desus andaian dan spekulasi sama ada wujud kemungkinan pihak eksekutif (Kerajaan Persekutuan) telah mengeluarkan satu arahan ke atas mahkamah agar melewat-lewatkan proses perundangan.

Inilah yang akan terjadi apabila rakyat tak mendapat maklumat sewajarnya. Mereka akan 'berjuang' menyusun andaian demi andaian, membentuk spekulasi demi spekulasi.

Hanya ahli Parlimen pembangkang yang boleh menjawab hal ini, iaitu sejak 2006, sudah berapa kali pertanyaan dimajukan kepada sidang Parlimen tentang perkembangan saman sejak dua tahun lalu.

Adakah hal ini terjadi kerana individu yang sama turut terbeban dengan tugas-tugas yang lain sehinggakan mereka seolah-olah terlupa?

Dalam mel-e saya masih tersimpan catatan wawancara bersama bapa kepada para pelajar itu. Temubual maya itu berlaku sekitar Februari 2006. (Boleh dirujuk Siasah sekitar Feb. 2006). Tapi, ketika itu juga terdengar bisikan-bisikan seperti:-

"Sebaiknya, jangan dihebahkan nombor akaun bank dalam akhbar," kata mereka. "Takut nanti dijadikan hujah oleh pemerintah bahawa tindakan ini didalangi pembangkang."

Saya akur. Biarlah hal itu berlaku begitu sahaja, seolah-olah itu mewakili kehendak orang awam yang kononnya tiada kaitan dengan parti pembangkang. Syor menyaman kerajaan itu timbul dalam Kongres Kepentingan Bangsa ekoran saranan seorang pensyarah.

Namun akhir-akhir ini, timbul desas-desus kecil pula gara-gara tersiarnya laporan bahawa Gapena mahu menyaman kerajaan.

"Nampaknya orang dah lupa bahawa pembangkang terlebih dahulu memajukan saman itu ke atas parti pemerintah," kata seorang rakan. Terkadang, susah juga mahu mencari mana pendirian seseorang dalam individu ini.

Ada yang enggan melihat proses menyaman itu terbit melalui pembangkang kerana mahu dilihat bantahan itu suci dan jernih daripada sentuhan kepartian. Tetapi, setelah ada syor sama oleh NGO, tiba-tiba ada pula pihak yang mahu dihebohkan saman pada 2006 itu ada kaitannya dengan sentuhan kepartian.

Jika anda adalah wartawan atau pemilik akhbar yang berdiri antara situasi sebegini, tentu berasa gelisah dan sesekali berasa meradang juga melihat pertikaian sebegini.

Himpunan 100,000 Selamatkan Bahasa Melayu
Namun, ada perkembangan terbaru dan agak baik juga mutakhir ini berhubung bantahan ke atas dasar PPSMI.

Semalam, 30 Disember, telah wujud perbincangan antara badan bukan kerajaan dan parti politik di Yayasan Penataran Ilmu yang membabitkan Kesatuan Sekerja DBP, wakil Pas, Persatuan Linguistik Malaysia (PLM), PKPIM, Abim, Gamis, Teras dan Persatuan Pelajar Bahasa Melayu, Universiti Malaya.

Melalui blog milik Timbalan Pengarah Badan Pelaksana Sekateriat Selamatkan Bahasa Melayu Suhaizan Kayat, pihak sekretariat telah memajukan usul mengadakan Himpunan 100 Ribu tahun ini untuk menyerahkan memorandum ke Istana Negara.

"Isi kandungan memorandum ini adalah untuk membantah PPSMI seperti Himpunan Bersih sebelum ini.

"Badan ini berfungsi menghimpunkan semua tokoh pejuang bahasa Melayu. Di bawah badan induk ini akan diwujudkan badan perlaksana yang menumpukan usaha mobilasi Himpunan 100 Ribu Selamatkan Bahasa Melayu, " kata beliau melalui blog itu.

Nyatakan keghairahan anda untuk menghadiri HIMPUNAN 100,000 SELAMATKAN BAHASA MELAYU di mel-e ibnuamir@yahoo.com.Alamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya

http://bmppsmi.blogspot.com

3:55 p.m, 31 Disember
Sekolah Pemikiran Pendang - azm _

PPSMI: Menyamakan PPSMI dengan hal bid'ah adalah tertolak

Ali Bukhari Amir Sun | Dec 28, 08 | 1:57:31 am MYT

(Dengan sedikit suntingan..) Salam perkenalan dan salam muhibbah buat saudara. Tertarik melihat saudara bersungguh-sungguh membantah pelaksanaan PPSMI. Saya bersetuju agar PPSMI tidak wajar dilaksanakan di sekolah-sekolah. Namun, saya tidak sependapat dengan alasan saudara dalam mengatakan bahawa PPSMI itu tidak wajar dilaksanakan. Pada saya, isu bid'ah tidak patut dibangkitkan dalam hal ini. Bid'ah di dalam sistem pendidikan? Maaf mungkin saudara perlu kaji dengan lebih mendalam lagi. Jika dilihat di IPT-IPT tempatan, banyak ilmu-ilmu yang tidak diajar dalam bahasa kepada pemilik bangsa. Tidak menjadi isu bid'ah bukan? Saya tidak hadir di sini untuk 'argue' saudara dalam isu PPSMI ini, cuma saya berpendapat bahawa hal ini tidak wajar dicampurkan dengan urusan agama yang mana saudara seolah-olah cuba memberi fatwa. Cuma, saya ingin mencurahkan pendapat mengapa saya katakan tidak setuju terhadap perlaksanaan PPSMI ini, hadith yang saudara kemukakan memang sesuai untuk digunakan hujah agar PPSMI tidak dilaksanakan. Namun saya lebih suka berpendapat secara logik akal (saya bukan golongan Muktazilah). Mungkin saya kekurangan fakta, tapi jika dilihat kepada tujuan perlaksanaan PPSMI ini tidak silap saya adalah untuk melatih penggunaan bahasa Inggeris dalam kalangan pelajar sekolah. Perbincangan meja bulat pihak kementerian, PIBG, pakar-pakar berkaitan meletakkan 7 pilihan bagi meneruskan PPSMI ini, keputusan yang cemerlang dalam UPSR dan SPM pula dibanggakan pihak tertentu kerana memuaskan dan pelaksanaan ini dikatakan berjaya. Namun jika dilihat kembali kepada tujuan asalnya maka ia nyata tersasar. Penguasaan bahasa Inggeris dalam kalangan pelajar tetap tidak menunjukkan sebarang rangsangan melainkan mereka tahu beberapa istilah sahaja dalam BI. Apa yang saya kesalkan ialah kerajaan tidak sepatutnya memanjangkan kajian ini dan buat keputusan secepatnya. Membuang masa, itulah yang boleh saya katakan kepada kementerian yang sibuk bercerita mengenai PPSMI sehingga ada pencinta bahasa yang akan mengambil tindakan undang-undang jika kementerian tegar untuk terus melaksanakan PPSMI. Sebaliknya, pihak kementerian sepatutnya lebih cakna dan memberi perhatian berterusan terhadap perkembangan sekolah, kemudahan, pembinaan, kepadatan pelajar, kekurangan guru yang jauh lebih serius berbanding perkara ini. Ariff Putra Waalaikum salam.. Terima kasih atas kejujuran pandangan saudara itu. sebenarnya, kita sehaluan. Cuma berbeza pandangan dari sudut cara menentang PPSMI itu sendiri. Dalam kes ini, saya menarik kesimpulan mudah, iaitu penentangan itu terkait dengan isu bid'ah yang saya kemukakan dahulu. Kupasan dan perbahasan mengenainya panjang juga. Nanti, lari daripada tajuk perbualan kita. Bid'ah adalah pintu ke arah kesesatan. Dan kesesatan melayakkan seseorang menuju ke neraka. Saya lari sekejap daripada membicarakan bid'ah dengan menarik kesimpulan mudah. Mengikut mafhum sepotong hadith, jika saya tersalah dan tersilap, maka kesilapan saya dimaafkan dan saya berhak dapat satu pahala kerana berusaha mengeluarkan 'ijtihad' dan 'fatwa'. Sekiranya saya benar, maka saya mendapat dua pahala. Pertama, pahala kerana benar dalam ijtihad. Kedua, pahala kerana berusaha melahirkan fatwa dan ijtihad tersebut. Tiada masalah jika saya bersalah. Ini kerana, pandangan saya tidak dijadikan rujukan dan sandaran sebagaimana PPSMI yang terpakai ke atas seluruh sekolah di Malaysia sehingga menyusahkan ke atas guru-guru dan murid-murid. Mazhab yang menentang PPSMI Ada banyak kaedah menentang. Mazhab pertama melihat PPSMI akan menyusahkan pelajar-pelajar sekolah. Maka, atas sebab ini PPSMI harus ditolak. Tapi, mazhab ini ada kelemahan. Misalnya, kalau ada sekolah sudah mahir berbahasa Inggeris, ertinya, PPSMI bolehlah dilaksanakan. Maka, kementerian akan sentiasa ada ruang untuk memperalatkan mazhab ini untuk meneruskan dasar PPSMI. Kebanyakan orang awam, guru-guru dan murid-murid suka memegang aliran falsafah mazhab ini. Kita namakan mazhab ini buat sementara waktu sebagai mazhab anti-PPSMI yang dipelopori oleh orang-orang awam. Mazhab kedua lebih kukuh. Mazhab ini lazimnya dipelopori oleh pejuang bahasa, Kumpulan Prihatin, Gapena dan mereka yang terdiri daripada ahli undang-undang, cerdik pandai yang faham kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan. Mazhab ini berkata, bahasa Melayu perlu dipertahan sebagai bahasa pengantar atas alasan, ia adalah maruah negara. Syahadan, mazhab kedua ini berpendapat, kalau PPSMI berjaya sekali pun, misalnya keputusan peperiksaan baik walaupun BI dijadikan bahasa pengantar, maka PPSMI tetap wajib dibantah kerana dasar ini membabitkan maruah negara sekali gus mencalarkan Perlembagaan Persekutuan sebagai nadi tunjang, tulang belakang, dan asas pembinaan negara bangsa. Kesimpulannya, inilah dua-dua mazhab yang mesti difahami untuk mereka yang mahu memahami asas-asas kenapa PPSMI itu wajib ditentang. Mazhab pertama sering dipakai oleh orang awam dan mazhab kedua diperlopori oleh ahli falsafah. Mana mazhab agamawan membantah PPSMI? Dalam mana-mana zaman, ada dua kelompok yang mendokong peradaban. Pertamanya, golongan falsafah yang turut digelarkan pendeta, cendekiawan, rausyan fikr (dalam bahasa Parsi), ahli fikir, pemikir dan sebagainya. Mereka mengguna laluan akliah untuk mencari pencerahan tanwiri. Mereka penggerak 'enlightenment', pencari pencerahan kebenaran dalam simpang siur lebuh raya pemikiran. Keduanya, golongan ahli agama, agamawan, mufti, ustaz, syeikh, paderi, Al-'Allaamah, sami dan lain-lain watak lagi. Golongan ini lazimnya menggunakan intuisi, pancaran ilham dan wahyu dalam menyuluh jalan untuk mencari kebenaran. Di dalam al-Qur'an, ayat-ayat ini mungkin boleh disandarkan sebagai rujukan ke atas kewujudan kedua-dua kelompok ini. "..Dan demi sesungguhnya, engkau akan dapati orang-orang yang dekat sekali kasih mesranya kepada orang-orang yang beriman ialah orang-orang yang berkata: Bahawa kami ini ialah orang-orang Nasrani." Yang demikian itu, disebabkan ada antara mereka pendeta-pendeta dan ahli-ahli ibadat, dan kerana mereka pula tidak berlaku sombong." Surah al-Ma'idah: 82. Dalam agama Kristian sendiri, dua golongan ini dipecahkan, iaitu qissisin (pendeta dan ahli falsafah) dan ruhban atau ahli agama, paderi-paderi. "Allah mengangkat darjat orang-orang yang beriman dan 'orang-orang yang diberikan ilmu dengan beberapa darjat." Al-Mujadilah: 11 Daripada nas di atas, orang yang beriman itu adalah merujuk kepada golongan yang punya hati, sementara orang-orang yang diberikan ilmu itu merujuk kepada golongan yang punya fikiran. Hati yang dipenuhi cahaya kebenaran itu merujuk kepada agamawan, sementara fikiran yang bergeliga untuk mencari pencerahan kebenaran itu merujuk kepada failasuf. "..Dia mengutuskan dalam kalangan mereka seorang Rasul dari bangsa mereka sendiri yang membacakan mereka ayat-ayat Allah, dan membersihkan mereka, serta mengajarkan mereka al-Kitab dan Hikmah.. (Ali Imran: 164) Kehadiran golongan al-Kitab (ahli agama) dan kaum al-Hikmah (ahli falsafah) adalah antara prasyarat utama dalam usaha membangunkan sesebuah peradaban itu. Titik. Tapi, dalam soal PPSMI ini, di manakah suara agamawan itu? Ini suatu persoalan yang mungkin jarang-jarang difikirkan orang. Maka, berhubung hal bid'ah, itu adalah pandangan peribadi saya . Saya tidak risau dikritik. Pandangan itu jika disanggah sekali pun, tidaklah mendatangkan apa apa kesan ke atas PPSMI. PPSMI tetap berjalan seperti biasa. Berhubung isu bid'ah dalam pemerintahan ini, saya pernah utarakan dalam ruangan Agama dalam Harakah Daily. Ia merujuk hadis pertama yang terangkum dalam 40 Hadis Mengenai Kiamat susunan Ustaz Fahmi Zam Zam al-Banjari. Saya tersilap kerana tidak bekalkan nas-nas yang lengkap bagi tujuan menyokong pandangan itu. Tapi, jika ada permintaan atau saya rasa ada keperluan nanti, akan saya huraikan nanti insya Allah Ta'ala. Sebenarnya, saudara, ada terselit kekecewaan peribadi saya ke atas golongan agamawan. Baiklah, selanjutnya, mari kita bertanya, PPSMI ini dibantah oleh golongan semacam apa? Sasterawan, ahli-ahli bahasa, guru-guru, pensyarah universiti, pelajar dan beberapa kumpulan yang lain. Ini kelompok yang tampak aktif melawan PPSMI. Soalan kedua, adakah kita pernah mendengar setakat ini, khutbah-khutbah Jumaat yang menyuarakan bantahan PPSMI ini? Bolehkah kita senaraikan masjid-masjid yang berkhutbah membantah PPSMI ini pada hari Jumaat secara terus-menerus? Maaf kalau memang ada masjid yang membantah PPSMI. Tapi, sejauh yang saya tahu, tiada langsung agaknya! Mana perginya suara ustaz-ustaz itu? Di manakah pendirian agamawan, mufti kita dalam hal ini? Khalayak mahu tahu, apakah pendirian agama Islam berhubung hal pengajaran dan pembelajaran dalam suatu bahasa yang bukan bahasa ibunda. Saya tertanya-tanya di manakah suara ahli-ahli agama ketika pelajar guru, pensyarah, ahli bahasa, sasterawan sedang bertungkus-lumus menyiapkan senjata fakta, memikul data untuk membantah PPSMI ini? Orang macam saya tertanya-tanya apa hukum PPSMI ini? Haruskah? Mubah? Sunat? Makruh atau bid'ah? Selalunya, lafaz ini yang terkait dengan lafaz seorang agamawan, iaitu wajib, sunat, harus, mubah, bid'ah dan sebagainya. Jadi, di manakah fatwanya? Mungkin hukumnya bukan bid'ah. Barangkali ada pecahan mazhab yang menyatakan PPSMI itu makruh atau haram. Kalau pun ada agamawan yang memfatwakan PPSMI itu hukumnya WAJIB atau SUNAT MUAKKAD, mungkin itu fatwa agamawan Umno, fatwa ulamak as-su' yang menagih darjat, pangkat dan bintang kehormatan daripada kuasa eksekutif. Agamawan pernah bersuara dalam isu Pendidikan Seks Pada satu ketika dahulu, kita terdengar bantahan agamawan ke atas Pendidikan Seks yang nak diajar di sekolah-sekolah. Tetapi, ketika PPSMI mahu diterapkan, di manakah fatwa, suara dan pendirian agama dan agamawan? Adakah hubungan dunia pendidikan sudah terasing daripada urusan akhirat? Tampaknya lingakaran sekular yang memisahkan agama daripada juzuk keduniaan ternyata masih membekas di hati kita. Maka rasa-rasanya perlu digerakkan agamawan untuk bersekali dalam gerakan membantah PPSMI ini. Khutbah-khutbah Jumaat perlu dengan lebih garang menyerang PPSMI. Sengaja saya selitkan unsur-unsur agama seperti bid'ah ini. Mana tahu kalau-kalau ada yang menegur, khasnya agamawan. Ternyata saudara dengan jujur telah bersuara. Saya tahu, mesti ada yang marah dengan cara menulis begini. Tapi, dalam isu-isu begini, kita terpaksa serius berkontra demi kesejahteraan umat seluruhnya. Berterus-terang sangat pahit. Tapi, pahit itulah penawarnya. Dalam hal PPSMI ini, saya ada masalah dengan agamawan. Baguslah saudara terdorong bertanya tentang hal-ehwal bid'ah ini. Saya percaya suara saudara itu sebenarnya titipan Allah juga untuk membetulkan saya jika saya tersasar. Ini kerana, saya berjanji bahawa saya tidak akan melebarkan bahasan ini jika tiada orang yang akan kembali membangkitkan soal bid'ah ini. Memang dalam universiti, kuliah-kuliah tertentu di UIAM misalnya, saya pernah melihat pengajaran itu dilakukan dalam bahasa Arab dan ada juga yang disampaikan dalam bahasa Inggeris. Menurut hemat saya, sikap dan pendirian ini bukanlah keputusan menyeluruh. Ia cuma kes-kes istimewa, bersifat terpencil yang melibatkan juzuk-juzuk terkecil di universiti tertentu atas keperluan-keperluan istimewa yang hanya terhad di universiti itu sahaja. Pengajaran agama dan ilmu-ilmu lain dalam bahasa Arab dan Inggeris di kuliah tertentu atas sebab kedua-dua bahasa itu difahami oleh pelajar-pelajar antarabangsa tak termasuk dalam kategori bid'ah. Bayangkan, dalam kuliah yang memuatkan para pelajar Timur Tengah, Bosnia, Iran, Arab Saudi, Nigeria dan lain-lain, adakah bahasa Melayu difahami siswa itu? Maka, bahasa Arab dan Inggeris itulah dua jenis bahasa yang dianggap mampu difahami oleh semua siswanya. Tetapi, dalam keadaan sekolah kebangsaan dan sekolah menengah kita yang rata-ratanya bangsa Melayu dan faham di dalam bahasa Melayu, kenapakah tergamak para pemimpin kita meminta anak-anak bangsa mempelajari kedua-dua ilmu ini di dalam bahasa yang bukan bahasa ibunda mereka? Aneh.. tak masuk akal bukan? "Dan Kami tidak mengutuskan seseorang Rasul melainkan dengan bahasa kaumnya supaya dia (Rasul) menjelaskan (hukum-hukum Allah) kepada mereka.." (Ibrahim: 4) Nas di atas inilah yang menunjukkan bahawa, berdasarkan fitrah kejadian, atau sunnatullah yang kemudian telah menjadi sunnah di dalam pemerintahan Rasulullah s.a.w (dalam urusan berdakwah), ajaran Islam ini disampaikan menurut bahasa sesuatu kaum itu. Para sahabat dikirim ke China sehingga wafat di sana. Adakah sahabat nabi itu mengajar Islam dalam bahasa Arab? Ada kemungkinan besar para sahabat ini menguasai bahasa Cina untuk melancarkan dakwah mereka itu. Jika rasul-rasul diturunkan dalam bahasa kaumnya untuk memudahkan kaum itu memahami ajaran Tuhan, maka dalam kiasan yang sama, segala ilmu warisan pusaka termasuk Sains dan Matematik ini sepatutnya diajar dalam bahasa kaum itu juga. Inilah sunnatullah, inilah sunnah, inilah sikap asal Tuhan, inilah amalan para nabi. Yang bercanggah daripada jalan ini, adalah bid'ah adanya. Sekian penjelasan saya yang mungkin ada kelemahan di sana sini. Bagaimanapun, saya jujur ketika memutarkan pandangan ini. Mana fatwa, mana khutbah Jumaat menyelar PPSMI? Saudara Ariff Putra.. Syahadan, ternyata saudara adalah salah seorang intan terpilih yang digerakkan hati dalam hal ini, sehingga mendorong saya membangkitkan pertanyaan yang telah lama saya nantikan - Di mana suara agamawan? Di mana fatwa tentang PPSMI? Di mana khutbah Jumaat yang menyelar PPSMI? Semoga ada kalangan agamawan yang sudi memberikan maklumbalas, dan akhirnya mereka serius bergerak bersama, menuju ke arah bantahan ke atas PPSMI ini. Sekian, segala yang baik itu daripada Allah, yang buruk terbit daripada PPSMI, iaitu suatu dasar oleh Kementerian Pelajaran (warisan Tun Dr Mahathir) yang menjahanamkan anak bangsa kita hari ini. Lain-lain pautan.. http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18500&Itemid=1 http://prihatin.net/index.php?option=com_content&view=article&id=105:klinik-bahasa-jawapan-terhadap-isu-ppsmi&catid=11:suara-generasi-muda&Itemid=13 http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18377&Itemid=1 http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18381&Itemid=1 http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18382&Itemid=50 http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18402&Itemid=1 http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18448&Itemid=1 http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18451&Itemid=1 http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18488&Itemid=50 http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18489&Itemid=1 http://bmppsmi.blogspot.com 1:41 a.m, 28 Disember Sekolah Pemikiran Kg Baru Segala bantahan dan saranan ke atas PPSMI boleh dimajukan melalui ibnuamir@yahoo.com.

Debat PPSMI: Bersediakah Hishammuddin bertemu Tun Abdul Rahman Yaakob?

Ali Bukhari Amir

Wed | Dec 24, 08 | 3:44:00 pm MYT

Baru-baru ini, Menteri Pelajaran Hishammuddin Tun Hussein mula menunjukkan maklumbalasnya berhubung ugutan Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena) melalui kenyataan Ketua Satu pertubuhan itu, Tan Sri Pendeta Ismail Hussein.     

Akhbar melaporkan kenyataan Hishammuddin sebagai: "Ugutan Gapena untuk mengambil tindakan mahkamah terhadap Kementerian Pelajaran tidak membantu kerajaan mencapai keputusan terbaik berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI)."

Hishammuddin dilaporkan berkata, tindakan itu bukan sahaja tidak membina malahan menyulitkan pihak kementerian membuat keputusan demi masa depan anak-anak bangsa.

Dengan tiba-tiba, Hishamudin mengeluh bahawa tindakan Gapena tidak banyak membantu kerajaan. Soalan yang amat penting ialah, adakah dasar PPSMI itu banyak membantu Hishammuddin dan para pelajar selama ini? Sebenarnya, PPSMI itu sendiri adalah bebanan paling besar daripada Tun Dr Mahathir yang kini terhempap ke atas pundak Kementerian Pelajaran itu.

Hishammuddin pun tidak berani mengaku bahawa PPSMI itu menyusahkannya. Kenyataan Dato' Dr Zainal Abidin Borhan dalam forum anjuran Pusat Dialog Peradaban, Universiti Malaya dan Asasi baru-baru ini telah menjelaskan keadaan sebenar yang sedang dihadapi oleh kementerian sekarang.

Peruntukan PPSMI banyak penyelewengan?

"Jika dibuat tinjauan dan siasatan berhubung peruntukan untuk melaksanakan PPSMI ini di sekolah-sekolah, kita menemui banyak penyelewengan," kata beliau.

Hishammuddin pasti sedar masalah ini berlaku. Tetapi, adakah laporan ke atas penyelewengan ini boleh disiarkan dalam

 akhbar-akhbar secara terbuka? Ini adalah salah satu contoh yang menunjukkan PPSMI membawa kesan yang parah ke atasnya sendiri. Tetapi, Hishammuddin tentunya akan menafikan berhubung wujudnya penyelewengan-penyelewengan tersebut.

Jadi, kembali kepada tajuk bualan asal, maka sudah tentulah ugutan Gapena termasuk ancaman mahu membuat laporan polis oleh para pimpinan Gapena itu tidak banyak membantu beliau, malah ia akan semakin menyulitkan urusan Hishammuddin.

Namun, Hishammuddin perlu sedar suatu perkara. Iaitu, s

ama ada ugutan dan ancaman Gapena itu wujud atau tidak, hakikat bahawa PPSMI itu sebagai suatu bebanan berat yang perlu digalasnya tak boleh dinafikan lagi. Jadi, bukan salah Gapena mengugut. Tanpa ugutan Gapena sekali pun, Hishammuddin sudah berdepan dengan masalah, inikan pula ketika beliau sedang berdepan dengan ugutan.

Namun, Hishammuddin tidak mengalah. Beliau kembali menyalakan pertanyaan, "Mengapa sekarang selepas enam tahun dasar ini dilaksanakan, baru Gapena mahu mengugut dan mengancamnya?"

"Lebih-lebih lagi apabila kebelakangan ini sudah lima perbincangan meja bulat diadakan dan sekarang hanya tinggal peringkat akhir untuk membuat rumusan," kata Hishammuddin lagi.

Bagi menjawab soalan cepu emas ini, biarlah Gapena sendiri yang menjawabnya. Cuma, sebagai peserta yang hadir di dalam forum dan seminar Jumaat lalu, saya rasa terpanggil untuk menilai semula kenyataan Hishammuddin itu.

Untuk pengetahuan Hishammuddin, sejak lemasnya BN dalam tsunami politik menerusi pilihan raya umum Mac lalu, Gapena telah menganjurkan Kongres Permuafakatan Melayu di Persada, Johor Mei lalu.

Dalam kongres itu, telah wujud bantahan demi bantahan ke atas dasar PPSMI hatta dalam kalangan warga Umno sendiri.

Pada hari terakhir kongres tersebut, dalam satu sidang media, saya terdengar lafaz Pendeta Ismail Hussein lebih kurang begini bunyinya: "Semoga pimpinan negara akan hormatkan keputusan kongres ini, memandangkan kami ini adalah guru-guru mereka sendiri. Mungkin mereka akan segan dan hormat kepada kami."

Sesuai dengan gelarannya sebagai pendeta atau guru, maka Tan Sri Ismail mungkin berharap, segala laungan saranan yang bergema lewat kongres tersebut dapat dilantunkan terus ke dalam alam fikiran pimpinan negara khasnya Hisha

mmuddin yang berkeras mempertahan dasar PPSMI sebelum ini.

Tapi ternyata, bukan tradisi Umno sekarang menghormati guru dan pendeta. Yang memegang tampuk pemerintahan parti bukan lagi bekas-bekas guru dan mereka yang punya jiwa pendeta. Lalu dengan biadap, bantahan kongres itu ke atas PPSMI telah ditutup sebelah mata.

Gapena sebagai penganjur kongres mula menakung amarahnya di lembah prasangka. Kocakan kata-kata biadap Hishamuddin menyebabkan riak gelombang air yang tenang itu mula menggunung tinggi, membadai sebagai tsunami!

Gapena hilang sabar, tapi bersediakah Hishammuddin pertahan PPSMI?

Ternyata, saranan orang-orang Gapena yang pro-Umno sendiri tidak diendahkan. Maka, inilah puncanya setelah enam tahun sang guru pendeta cuba berbahasa dengan baik, tapi Hishammuddin tetaplah tegar dan degil dengan keputusannya. Apabila teguran demi teguran mula dinilai sebagai sampah, maka hukumanlah jawapannya.

Terbaru, Gapena mendakwa bahawa pelaksanaan PPSMI secara jelas telah mencabul Fasal 152, Perlembagaan Persekutuan yang memutuskan kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Dalam laporan terbaru, Ismail sendiri menegaskan bahawa tindakan keras itu adalah kemuncak kekecewaan Gapena, kalangan cendekiawan termasuk pencinta bahasa Melayu selepas desakan supaya PPSMI tidak diteruskan, tidak mendapat maklum balas sewajarnya daripada kerajaan.

Maka, selepas hampir lima ke enam tahun desakan secara baik tidak diendahkan, maka kini tibalah waktunya Hishammuddin dikenakan tindakan keras. Inilah pengajaran keras yang harus dikenakan ke atas Menteri Pelajaran.

Kita sering melihat, kalau murid-murid bersikap nakal, maka rotan gurulah yang menjadi penawarnya. Kini, pendeta mula merotan Hishammu

ddin melalui libasan kata-kata. Namun, 'murid-murid yang nakal' seperti Hishammuddin Tun Hussein serta Tun Dr Mahathir ini perlulah dibawa ke mahkamah dan dibicarakan kesalahan mereka dalam membentuk dan mempertahan PPSMI selama ini.

Ada baiknya, Hishammuddin diberi peluang memberikan penjelasan, kenapakah PPSMI perlu dipertahankan. Tapi, bersediakah Hishammuddin mempertahan idea dan pendapatnya itu?

Saya syor, Gapena dan Kumpulan Prihatin membawa Hishammudin bersama Tun Abdul Rahman Yaakob selaku bekas Menteri Pelajaran, mengusung dan mengheret perdebatan, muzakarah dan muqabalah di dalam isu PPSMI ini.

Lihatlah bagaimanakah kedua-dua tokoh ini mahu pertahankan pandangan mereka. Kita semua maklum bahawa Tun Abdul Rahman Yaakob tidak pernah bersetuju dengan dasar PPSMI ini.

Tapi, persoalan yang maha penting, adakah Hishammuddin berani ke depan untuk meraih sokongan guru-guru untuk memihak kepada hujahnya? Guru-guru semuanya mestilah diwajibkan menonton acara debat muzakarah tersebut.

Kalau muzakarah, muqabalah, debat ini dapat dilangsungkan dan ditakdirkan beliau kalah berhujah, adakah Hishammuddin bersedia menerima kekalahan dengan memansuhkan PPSMI?

http://bmppsmi.blogspot.com

24 Disember, 3:13 p.m

Sekolah Pemikiran Kg Baru

Orang-ramai dan guru-guru di seluruh Malaysia yang mengajar Sains dan Matematik dalam BI digalakkan mengirim saranan dan bantahan ke mel-e ibnuamir@yahoo.com dengan menulis tajuk, perkara, 'Bantah PPSMI'. _ 

Kami tetap bantah PPSMI, Dr Abdul Latiff kritik laporan akhbar

Ali Bukhari Amir

Mengamuk dan 'perang besar' juga orang-orang kuat Gapena dalam forum kelmarin. Forum itu bertajuk Forum Ke Arah Memantapkan Bahasa Melayu Sebagai Bahasa Ilmu. Profesor Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid bertindak sebagai pengerusinya.

Sebelum berlangsung, pengerusi forum, Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid meminta Dr Abdul Latiff Abu Bakar menyatakan pendirian Gapena berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI).

"Pena mencabar Gapena menyatakan pendiriannya terhadap isu PPSMI," kata Dato Abu Bakar Abdul Hamid, sejurus sebelum Dr Abdul Latiff Abu Bakar bangkit menyatakan pendiriannya berhubung isu itu.

Dari kejauhan, Dr Abdul Latiff memandang ke wajah Dr Shaharir Mohamad Zain lalu dia mengangkat tangan sebagai isyarat bahawa nantinya dia akan jelaskan semula pendirian badan Gapena itu ke atas isu PPSMI. Dr Shaharir tunduk mengangguk, sebagai membalas isyarat tersebut.

Isu ini berbangkit setelah Gapena menjemput bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berucap di dalam sebuah acara mereka sebelum ini. Tun Mahathir tetap setia mempertahan dasar PPSMI itu.

"Saya adalah contoh orang yang lahir dalam sistem itu, tetapi saya masih bercakap dalam bahasa Melayu," kata Tun Mahathir dalam acara anjuran Gapena dulu.

Pertamanya, Mahathir buat kesilapan besar jika beliau cuma melihat dirinya saja sebagai hasil produk pendidikan penjajahan British itu.

Kedua, Tun Mahathir adalah anak pengetua Kolej Sultan Abdul Hamid dan hal ini perlu diperhitungkan juga daripada segi latarbelakang keluarga. Beliau lahir di dalam keluarga yang berpendidikan. Walhal, tak ramai pelajar yang lahir dalam keluarga seperti itu.

Mahathir barangkali juga terbiasa dengan berbahasa Inggeris, hasil asuhan serta didikan keluarganya, khasnya ayah beliau. Ini pun, satu perhitungan juga kalau mahu bandingkan diri dengan para pelajar yang mana bapa mereka tidak berpendidikan tinggi.

Sikap Mahathir mempertahan PPSMI bukan hal ganjil. Beliau tentu mahu mempertahan dasar-dasar lamanya. Ekoran hal Mahathir dijemput Gapena itu, telah berlaku fitnah yang terpalit ke atas badan gabungan penulis itu. Ramai pihak melihat Gapena cuba bermain politik dan banyak andaian yang kurang enak didengar sejak kejadian itu.

Gapena tetap setia membantah PPSMI
Sebenarnya, menurut Dr Abdul Latiff, Gapena tetap setia dalam mempertahan idea dalam membantah PPSMI tersebut. Menurutnya, akhbar itu telah mengambil sudut pemberitaan yang lain dan akhirnya semua ini mendatangkan musibah besar ke atas Gapena.

"Ini politik akhbar, mahu jatuhkan kepimpinan Gapena," jelas beliau lagi. "Jadi, ramailah pihak yang ingat kami bermain politik."

Ketika forum hampir tamat, Dr Abu Bakar Abdul Hamid berkata, "Jika begini sikap yang ditunjukkan oleh Gapena, barangkali.. "

Prof Madya Dato' Zainal Abidin Borhan mencelah, "Di mana Kumpulan Prihatin?" Ada raut kekesalan yang terpamer jelas di wajahnya. "Kenapakah Gapena yang selalu dilihat sebagai pihak yang patut memikul tanggungjawab semuanya?"

Lalu, disanggah Dr Shaharir dari bawah pentas forum, "Tapi, Gapena yang paling besar!"

Biar pecah penjara Kamunting!
"Apa kata kita semua ke penjara. Biar pecah penjara Kamunting!" kata Dr Zainal Abidin Borhan. "Biar selepas ini akan ada lagi Universiti Kedua, Ketiga dan Keempat?"

Di pihak Gapena, ada kemungkinan kumpulan ini tertanya-tanya, adakah mereka akan dipertahankan jika berlaku tangkapan ke atas mereka ekoran bantahan luarbiasa terhadap isu PPSMI? Barangkali, setelah dilihatnya tiada sebarang bentuk bantuan, maka sebab itu juga mereka tidak berani bertindak. Ini andaian awal.

Di pihak Kumpulan Prihatin, mereka melihat Gapena sebagai badan yang paling kuat dan paling ampuh bertenaga dalam menyamnpaikan saran-saran dan kritikan sehingga libasan maut kata-kata Gapena itu mampu melumpuhkan sendi kekuatan kerajaan.

"Jika Gapena buat bantahan luarbiasa ini, kerajaan akan buka mata berbanding kita," kata seorang pensyarah apabila selesainya forum tersebut.

Badai gelora tsunami, garangan demi garangan akhirnya mula surut. Mungkin Kumpulan Prihatin dan Gapena termasuk badan NGO Melayu Muslim yang lainnya patut membuat akad, waad sebagai Sri Tri Buana dan Demang Lebar Daun dalam isu PPSMI.

Kumpulan Prihatin (Demang Lebar Daun) dan Gapena (Sri Tri Buana) patut bersumpah. Antara waadnya, kalau Gapena ditangkap, maka Kumpulan Prihatin mesti menggerakkan seluruh jentera dan kekuatan yang ada untuk memastikan Gapena tidak diapa-apakan.

Waad yang seterusnya, ialah wajib ke atas semua anak-anak Melayu khasnya NGO-NGO untuk masuk penjara dengan hal ini. Oleh kerana dalam debat itu, ada empat orang yang terlibat sama ada secara rasmi atau tidak rasmi, maka simpulkan bahawa ada empat orang yang boleh dipertanggungjawabkan untuk memeterai waad, sumpah janji setia ini.

Di pihak Sri Tri Buana (Gapena), mereka adalah Dr Abdul Latiff Abu Bakar dan Dato' Zainal Abidin Borhan, manakala di pihak Demang Lebar Daun (Kumpulan Prihatin), wakilnya adalah Dr Shaharir Md Zain dan Prof Dr Abu Bakar Abdul Hamid.

Mungkin pada peringkat pusingan pertama ini, mereka sepatutnya mengeratkan kesetiaan bersama-sama dalam isu ini. Dan waad ini turut diikat bersama PKPIM sebagai generasi muda yang kerap disebut Dr Abu Bakar Abdul Hamid kelmarin dalam forumnya.

"PKPIM sudah buat bantahan dalam internet. Cuma setakat hari ini (kelmarin), saya lihat hanya 524 orang sahaja," kata beliau ketika mempromosikan laman web badan pelajar itu kepada sidang hadirin. "Sepatutnya, kita perlukan tandatangan lebih sejuta orang."

Mulanya saya fikir PKPIM dapat melakukan sesuatu yang luarbiasa untuk PPSMI ini dan dapatlah beraksi nakal sedikit sebagai tabiat orang muda; 'the angry young man.' Terkini, mereka mengirim bantahan PPSMI ke Putrajaya.

Rupa-rupanya, 'newspaperman' iaitu orang-orang akhbar-akhbar juga ingin membuat satu aksi nakal juga, semoga terbuka pintu mata hati Hishammuddin Tun Husein untuk segera memansuhkan PPSMI.

Baling kasut atau mahu debat PPSMI di TV9?
"Takkan wartawan kita nak pi baling kasut macam wartawan Iraq baling kasut kat Bush?" kata Ahmad Lutfi Othman kepada saya pada suatu malam.

"Enta tau berapa harga kasut tu sekarang?" tanya beliau. "Dah berapa juta dah."

Saya terdiam banyak kali juga. Akhbar hanya boleh melaporkan kegilaan demi kegilaan. Tapi, kalau akhbar sendiri mahu buat aksi gila, ini betul-betul gila. Di dalam fikiran saya, PKPIM patut menjadi penganjur debat.

Tapi, saya tahu benar sejauhmana kekuatan PKPIM. Dengan sekali sergahan serta ugutan orang-orang kementerian, nescaya mereka berdiam. Paling menakutkan ialah pembatalan pendaftaran pertubuhan itu.

Lalu, saya pun terfikir bahawa pihak yang anjurkan debat kenaikan harga petrol di antara Anwar dan Shabery Cheek itu ialah laman portal Agenda Daily yang usianya lebih muda berbanding Harakah. Kedua-duanya sama, media juga. Bezanya, Harakah lebih lama.

"Kalau PKPIM tak boleh anjurkan debat PPSMI sebab mereka takut, tak kan Harakah tak boleh buat kot?" demikian getus hati saya. Inilah respon kepada soalan ketua saya apabila malam itu kami perah otak, cari idea baru untuk serang PPSMI dalam masa terdekat.

Serahkan urusan Kumpulan Prihatin dan Gapena membuat ikatan waad dan dalam jangka masa terdekat orang-orang akhbar pun boleh bertindak berdasarkan ruang dan batas-batas yang ada. Masih ada lagi ruang rasional sebelum meletupnya kegilaan demi kegilaan.

http://bmppsmi.blogspot.com

4:49 p.m,, 20 Disember
Sekolah Pemikiran Kg Baru

Buletin Utama/4 November 08 - Part 1